A importância do estudo de impacto ambiental e do relatório de impacto ambiental nos licenciamentos do Estado de São Paulo
Notice bibliographique
Résumé
A importância do estudo de impacto ambiental e do relatório de impacto ambiental nos licenciamentos do Estado de São Paulo / Vivian Galvão Milani.--versão revisada de acordo com a resolução CoPGr 6018 de 2011.--Piracicaba, 2017.208 p. Dissertação (Mestrado) --USP / Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz".Centro de Energia Nuclear na Agricultura.1. Estudo de impacto ambiental 2. Licenciamento ambiental 3. Direito ambiental 4. Desregulamentação ambiental 5. Relatório ambiental preliminar I. Título AGRADECIMENTOS Primeiramente agradeço a Deus por me permitir mais uma rica e grandiosa experiência.Ao Professor e orientador Giancarlo Conde Xavier Oliveira.Não tenho palavras para descrever o quanto sou grata.Agradeço pela confiança, amizade e pelos valiosos ensinamentos, os quais levarei para vida toda.Aos mestres com carinho!Professor Sergius Gandolfi, por suas aulas brilhantes e por me mostrar uma visão mais profunda das questões ambientais e Professor Eduardo Luís Martins Catharino, pela amizade, pelas contribuições ao projeto de pesquisa, participação no comitê de orientação e pelo tempo e paciência despendidos em nossas longas reuniões; Aos meus professores do mestrado pela competência nos ensinamentos durante o cumprimento dos créditos das disciplinas;
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».