Legal Approaches to Dry Cargo Liquefaction: An Arctic Perspective on a Global Problem
Notice bibliographique
Résumé
Purpose—The liquefaction of dry cargoes poses a serious threat to maritime safety. Dry cargo liquefaction is frequently the cause of loss of life at sea. This text aims at raising awareness of the utility of existing international law norms to contribute to disaster risk reduction (DRR) at sea in this particular context. Design, Methodology, Approach—The topic is approached from a particular Arctic perspective as the Arctic Ocean is opening up for maritime traffic in ways never seen before. Findings—By bringing together technical and legal aspects, the text provides the reader with insights into a challenging problem with high practical relevance for seafarers around the world, emphasizing the human dimension of the regulation of the use of maritime spaces. Practical Implications—This approach highlights the practical importance of insurance providers and other actors for enhancing shipping safety. This role can be seen also in other aspects of shipping safety, for example with regard to oil pollution or passenger rights. Originality, Value—At this time, it appears that Arctic-related seafarer training regimes are not yet taking the increased risk of Dry Cargo Liquefaction into account as a matter of course—nor is there a corresponding legal requirement de lege lata. Nevertheless, awareness of Arctic conditions and risks can help increase awareness of specific Arctic risks among crew members. There are not specific DCL-related rules in the Polar Code but it learning about Arctic-specific risks can complement existing rules, such as those of the IMSBC Code, to enhance seafarer safety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,016 |
| Communication savante | 0,013 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».