P4626Cognitive function correlates with CHA2DS2-VASc score in patients with atrial fibrillation: The Swiss atrial fibrillation cohort study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: There is emerging evidence suggesting a link between atrial fibrillation (AF) and the development of dementia, but only little is known about cardiovascular predictors and their relation to functional cognitive decline in patients with AF. The Swiss AF Cohort Study (Swiss-AF) is designed to prospectively assess neurocognitive function in a large cohort of unselected AF patients. Methods: Swiss-AF is a prospective ongoing multicenter observational cohort study with a target enrollment of 2'400 patients across 13 sites in Switzerland. All patients undergo clinical and standardized neurocognitive assessment including the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) at baseline and repeatedly yearly thereafter. Results: In this cross-sectional analysis, a total of 1'978 participants completed MoCA assessment at baseline. Abnormal MoCA scores (normal ≥26/30) were found in 46.4% (p<0.001) of the patients. Compared to normal MoCA score, patients with an abnormal MoCA score were older, had a higher median CHA2DS2-VASc score and received more frequently vitamin K antagonist (VKA) and antiplatelet therapy, but less frequently non-vitamin K antagonists (NOAC) for oral anticoagulation (OAC) as shown in the table.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».