Erratum: The critical role of water in spider silk and its consequence for protein mechanics (Nanoscale (2011) 3 (DOI: 10.1039/c1nr10502g))
Notice bibliographique
Résumé
The critical role of water in spider silk and its consequence for protein mechanics Cameron P. Brown, Jennifer MacLeod, Heinz Amenitsch, Fernando Cacho-Nerin, Harinderjit S. Gill, Andrew J. Price, Enrico Traversa, Silvia Licoccia and Federico Rosei Nanoscale , 2011, 3 , (DOI: 10.1039/c1nr10502g). Amendment published 18 th August 2011. The list of authors and affiliations should read as follows: Cameron P. Brown,* abcd Jennifer MacLeod, c Heinz Amenitsch, e Fernando Cacho-Nerin , e Harinderjit S. Gill, a Andrew J. Price, a Enrico Traversa, df Silvia Licoccia, bd and Federico Rosei, cd a Botnar Research Centre, University of Oxford, Oxford, UK. E-mail: cameron.brown@ndorms.ox.ac.uk b Centro NAST, Dipartimento di Scienze e Tecnologie Chimiche, Universita ` di Roma Tor Vergata, via Della Ricerca Scientifica, 000133, Roma, Italy c Institut National de la Recherche Scientifique, Universite du Que bec, 1650 boulevard Lionel-Boulet, Varennes, QC, Canada. E-mail: rosei@emt.inrs.ca d Italy-Quebec Joint Laboratory in Nanostructured Materials for Energy, Catalysis and Biomedical Applications e Institute for Biophysics and Nanosystems Research, Schmiedlstr. 6, 8042, Graz, Austria f International Research Center for Materials Nanoarchitectonics, National Institute for Materials Science, 1-1 Namiki, Tsukuba, Ibaraki 305-0044, Japan
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».