Apelins, ELABELA, and their derivatives: Peptidic regulators of the cardiovascular system and beyond
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The apelinergic system emerges as an important regulator of cardiovascular functions via its actions on the heart, vasculature, and kidney. It also possesses additional beneficial properties, via its actions on the pancreas and skeletal muscle, on type 2 diabetes. The apelinergic system distinguishes itself by the presence of two structurally distinct sets of endogenous ligands, the Apelins (–13, −17, and −36) and Elabela, which both activate the apelin (APJ) receptor. In the past decade, numerous peptidic ligands have been used to better understand the structure–activity relationship of apelin (and more recently Elabela), providing important tools to rationalize how ligand modifications impact receptor structure and dynamics as well as its downstream signaling. The recently disclosed structure of the apelin receptor in complex with an analogue of apelin‐17 provides an important tool in this quest. In this review, we first summarize the physiopharmacology of the apelinergic system, then, review existing knowledge on the various ligands of the apelin receptor with an emphasis on peptidic ligands, although small molecules are covered as well. Throughout this work, we tried to integrate existing knowledge of ligands’ pharmacological profiles with structure and signaling profile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle