MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794542795 · doi:10.1089/jwh.2017.6534

Associations Among Sleep, Body Mass Index, Waist Circumference, and Risk of Type 2 Diabetes Among U.S. Childbearing-Age Women: National Health and Nutrition Examination Survey

2018· article· en· W2794542795 sur OpenAlexfundno aff
Lydi‐Anne Vézina‐Im, Theresa A. Nicklas, Tom Baranowski

Notice bibliographique

RevueJournal of Women s Health · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchU.S. Department of Agriculture
Mots-clésMedicineNational Health and Nutrition Examination SurveyBody mass indexOverweightWaistPopulationType 2 diabetesObesityDemographyDiabetes mellitusGerontologyInternal medicineEnvironmental healthEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Women of childbearing age (18-44 years) present an important group for understanding sleep, but few studies have focused on this population. No study has investigated the associations among sleep, overweight/obesity, and risk of type 2 diabetes among childbearing-age women in the National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES). METHODS: Data were from NHANES, 2005-2008. The study population consisted of 18-44 year old women. Pregnant women and those diagnosed with sleep disorders were excluded. Sleep duration and quality were self-reported. Body mass index (BMI), waist circumference (WC) measurements, and a 2-hour 75 g oral glucose tolerance test (OGTT) were performed by trained NHANES staff. An unadjusted linear regression analysis; a second adjusted for demographics only (partially adjusted model); and a third adjusted for demographics and variables associated with overweight/obesity and diabetes (fully adjusted model) were computed to assess associations among sleep duration/quality and BMI, WC, and 2-hour OGTT. RESULTS: Total sample consisted of 2388 childbearing-age women. Only sleep duration was significantly associated with BMI and WC in the unadjusted and partially adjusted models, but was no longer significant in the fully adjusted model. Neither sleep duration nor quality was significantly associated with 2-hour OGTT in any of the models. CONCLUSIONS: Targeting sleep duration and sleep quality alone would not likely contribute to significantly lower BMI, WC, or risk of type 2 diabetes in US childbearing-age women. Additional studies, especially longitudinal ones using objective measures of sleep, are needed to confirm these findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Women s HealthMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207