Cytotoxic activity and anti-cancer potential of Ontario grown onion extracts against breast cancer cell lines
Notice bibliographique
Résumé
Background: Breast cancer is the most commonly diagnosed cancer and the second leading cause of cancer deaths among Canadian women. Cancer management through changes in lifestyle, such as increased intake of foods rich in dietary flavonoids, have been shown to decrease the risk associated with breast, liver, colorectal, and upper-digestive cancers in epidemiologic studies. Onions are high in flavonoid content and one of the most common vegetables. Additionally, onions are used in most Canadian cuisines.Methods: We investigated the effect of five prominent Ontario grown onion (Stanley, Ruby Ring, LaSalle, Fortress, and Safrane) extracts on two subtypes of breast cancer cell lines: a triple negative breast cancer line MDA-MB-231 and an ER+ breast cancer line MCF-7.Results: These onion extracts elicited strong anti-proliferative, anti-migratory, and cytotoxic activities on both the cancer cell lines. Flavonoids present in these onion extracts induced apoptosis, cell cycle arrest in the G2/M phase, and a reduction in mitochondrial membrane potential at dose-dependent concentrations. Onion extracts were more effective against MDA-MB-231 compared to the MCF-7 cell line. Conclusion: In this study, we investigated the extracts synthesized from Ontario-grown onion varieties in inducing anti-migratory, cytostatic, and cytotoxic activities in two sub-types of human breast cancer cell lines. Anti-tumor activity of these extracts depends upon the varietal and can be formulated into nutraceuticals and functional foods for the wellbeing of cancer patients. Overall, the results suggest that onion extracts are a good source of flavonoids with anti-cancerous properties.Keywords: onion extracts; flavonoids; anti-proliferative; breast cancer; cytotoxic activity
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».