How a Taxonomically-Ambiguous Cyanobiont and Vanadate Assist in the Phytoremediation of Cadmium by Azolla pinnata: Implications for CKDu
Notice bibliographique
Résumé
We employed scientific tools to investigate the ex situ phytoremediation of cadmium by Azolla pinnata. Azolla pinnata was capable of efficient sequestration of cadmium up to a concentration of 1 ppm, though with a visibly high “physiological cost”. The sequestration of cadmium (1 ppm) was strongly reduced after 24 hours, in Azolla plants pre-treated with the gram-negative antibiotic erythromycin (60 µg/l), suggesting that the cyanobacterial population was important for phytoremediation. Only the co-treatment of 1 ppm cadmium with 1 ppm vanadate, showed significantly higher phytoremediation (P<0.05) compared to the “cadmium+erythromycin” treatment. The phytoremediation of Cadmium by the Azolla-Nostoc symbiosis was significantly (p<0.05) improved by the addition of citrate at 10 ppm in the presence of 1 ppm vanadate, compared to the 1 ppm cadmium only treatment. We hypothesize that citrate acting either as “vanadophores” or working as a cofactor in the Homocitrate Synthase enzyme, facilitates remediation of cadmium. When phylogeny was inferred using Homocitrate Synthases, the cyanobiont was approximated to a taxonomical twilight zone between Nostoc and Anabaena, although showing more proximity to the Anabaena cluster. It is proposed here that the cyanobacterial contribution appears to be crucial for the ability of Azolla pinnata to efficiently remediate cadmium and a “helping hand” appears to be provided by a vanadate dependent mechanism, which is likely to be nitrogen fixation. The association between vanadate-assisted phytoremediation by Azolla pinnata and the heightened bioavailability of vanadium in CKDu endemic areas, could serve as a vital stepping stone in developing a biological solution to CKDu.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».