<scp>tRophicPosition</scp>, an<scp>r</scp>package for the Bayesian estimation of trophic position from consumer stable isotope ratios
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Stable isotope analysis provides a powerful tool to identify the energy sources which fuel consumers, to understand trophic interactions and to infer consumer trophic position (TP), an important concept that describes the ecological role of consumers in food webs. However, current methods for estimating TP using stable isotopes are limited and do not fulfil the complete potential of the isotopic approach. For instance, researchers typically use point estimates for key parameters including trophic discrimination factors and isotopic baselines, and do not explicitly include variance associated with these parameters when calculating TP. We present “tRophicPosition,” anrpackage incorporating a Bayesian model for the calculation of consumer TP at the population level using stable isotopes, with one or two baselines. It combines Markov Chain Monte Carlo simulations through JAGS and statistical and graphical analyses using R. We model consumer and baseline observations using relevant statistical distributions, allowing them to be treated as random variables. The calculation of TP—a random parameter—for one baseline follows standard equations linking15N enrichment per trophic level and the trophic position of the baseline (e.g. a primary producer or primary consumer). In the case of two baselines, a simple mixing model incorporating δ13C allows for the differentiation between two distinct sources of nitrogen, thus including heterogeneity derived from alternatives sources of δ15N. Methods currently implemented in “tRophicPosition” include loading, plotting and summarizing stable isotope data either from multiple sites and/or communities or a local assemblage; loading trophic discrimination factors from an internal database or generating them; defining and initializing a Bayesian model of TP; sampling posterior parameters; analysing, comparing and plotting posterior estimates of TP and other parameters; and calculating a parametric (non‐Bayesian) TP estimate. Additionally, full documentation including examples, multiple vignettes and code are available for download.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,196 | 0,123 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».