Distribution and abundance of beaked whales (Family Ziphiidae) Off Cape Hatteras, North Carolina, U.S.A.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Beaked whales are vulnerable to the impacts of disturbance from several sources of anthropogenic sound. Here we report the distribution and abundance of beaked whales off Cape Hatteras, North Carolina, U.S.A., an area utilized by the U.S. Navy for training exercises, and of particular interest for seismic geophysical surveys. From May 2011 through November 2015, monthly aerial surveys were conducted at the site. Beaked whales were encountered 74 times ( n = 205 individuals) during these surveys. Ziphius cavirostris , the most commonly encountered species, was observed in every month of the year. Mesoplodon spp. were encountered in ten months of the year. Photographs of adult males with erupted teeth permitted six sightings to be identified conclusively as M. europaeus ; M. mirus was also photographed just outside the study area. Beaked whale surface densities stratified by depth (0.005–0.007/km 2 ) were among the highest reported in the world for small ziphiids. A quantitative comparison of sightings and stranding records suggests that strandings do not accurately reflect the relative abundance of beaked whale species in this area. We conclude that Cape Hatteras, at the convergence of the Labrador Current and Gulf Stream, is a particularly important year‐round habitat for several species of beaked whales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».