MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794567908 · doi:10.1093/schbul/sby016.417

T141. CHARACTERIZATION OF HEMODYNAMIC ALTERATIONS IN SCHIZOPHRENIA AND BIPOLAR DISORDER AND THEIR EFFECT ON RESTING-STATE FUNCTIONAL CONNECTIVITY

2018· article· en· W2794567908 sur OpenAlexaff
Wenjing Yan, Lena Palaniyappan, Peter F. Liddle, Gopikrishna Deshpande

Notice bibliographique

RevueSchizophrenia Bulletin · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVoxelFunctional magnetic resonance imagingNeuroscienceSchizophrenia (object-oriented programming)Resting state fMRIThalamusBrain mappingHaemodynamic responsePsychologyBipolar disorderMedicineArtificial intelligenceComputer scienceCognitionInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Schizophrenia (SZ) and bipolar disorder (BP) have both common and distinct clinical symptomatology. Their neural bases have been explored using functional connectivity between brain regions using resting-state functional magnetic resonance imaging (rs-fMRI). However, fMRI is an indirect measure of neural activity and is modeled as a convolution of the hemodynamic response function (HRF) and latent neural activity. The HRF varies across both individuals and different brain regions within an individual. Consequently, it is plausible for two brain regions to appear synchronized in the BOLD space while being desynchronized in latent neural space and vice versa. In order to address this issue, we estimated voxel-specific HRFs by deconvolving rs-fMRI time series obtained from SZ (N=19), BP (N=35) and matched healthy individuals (N=34). The shape of the HRF was significantly different between the three groups in many regions previously implicated in SZ and BP. Specifically, we found voxels within the mediodorsal, habenular and central lateral nuclei of the thalamus to have HRFs with aberrations in all three of its shape parameters: time to peak, response height and full width half max. Therefore, we defined this region as the seed, estimated seed-based functional connectivity maps in all three groups and characterized pairwise differences between them. Further, we performed a 2-way ANOVA and estimated regions exhibiting an interaction between the group and deconvolution factors. We found voxels within the mediodorsal, habenular and central lateral nuclei of the thalamus to have HRFs with aberrations in all three of its shape parameters: time to peak, response height and full width half max. Results indicated that functional connectivity differences between the groups are inferred significantly differently with raw BOLD and deconvolved latent neural time series. Since the variability of the HRF could be driven by both neural and non-neural factors, we feel that it is preferable to estimate functional connectivity using deconvolved data. Neurochemicals such as GABA, glutamate, serotonin and nitric oxide have a role in controlling neurosignaling pathways underlying neurovascular coupling and hence the HRF. Previously documented alterations of these neurochemicals in SZ and BP could, at least in part, explain the significant differences in HRF shapes observed between the groups. Functional connectivity group differences obtained from raw BOLD data must be interpreted cautiously in the light of systematic HRF differences between groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchizophrenia BulletinMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207