MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794568591 · doi:10.1093/schbul/sby016.367

T91. DEVELOPMENT OF NOVEL BIS-AMIDINES FOR THE TREATMENT OF TOXOPLASMOSIS

2018· article· en· W2794568591 sur OpenAlexaff
Lorraine Jones‐Brando, Claudia Bordón, Robert H. Yolken, Varvara Misheneva, Mikhail V. Pletnikov, Omkar Revu, James McNulty

Notice bibliographique

RevueSchizophrenia Bulletin · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxoplasma gondii Research Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésToxoplasma gondiiToxoplasmosisImmune systemSchizophrenia (object-oriented programming)SerologyPsychosisParasite hostingImmunologyIn vitroBiologyMedicineAntibodyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Toxoplasma infections constitute a worldwide public health problem responsible for significant morbidity. Symptoms of acute infection by the agent, the apicomplexan parasite Toxoplasma gondii, can range from mild to life-threatening depending upon the immune status of the host. Toxoplasma infections are often unrecognized in immune competent hosts but infection can lead to the long-term establishment of cysts in the brain and thus a persistent infection. Such tissue cysts are associated with altered behavior and cognition in mouse models. Furthermore, serological evidence of Toxoplasma infection has been associated with an increased risk of recent onset psychosis, schizophrenia, and other psychiatric disorders in humans. Adjunct treatment of Toxoplasma-seropositive individuals afflicted with schizophrenia with effective anti-parasitic medications could be beneficial by eliminating the parasite cysts, thereby possibly alleviating psychiatric symptoms. However, currently available medications are ineffective against the cyst form of the organism responsible for persistent infection. Others have published the anti-Toxoplasma potential of derivatives of the bis-amidine pentamidine. We designed and synthesized a panel of novel bis-amidines and explored their anti-Toxoplasma efficacy. We designed and synthesized an array of twelve novel bis-amidines. These compounds were examined for in vitro activity against T. gondii tachyzoites first using a colorimetric assay employing the β-gal producing strain RH-2F to examine the effect of the compounds over 5 days of parasite growth in human fibroblast host cells. This was followed by several immunofluorescence-based assays to determine if compounds can directly act on tachyzoites (red/green invasion assay), on an established infection of host cells (replication assay), and whether the compounds are parasiticidal, ie. can rid the host cells of tachyzoite infection after one dose (recovery assay). A rodent model of acute toxoplasmosis was established for examining in vivo efficacy of lead compounds. Four of these compounds proved highly efficacious in vitro with 50% inhibitory (IC50) values ranging from 200 nM to 1.3 µM. Therapeutic indices based on the ratio between the median cell cytotoxic dose and the IC50 ranged from 4 to 84. These four compounds all inhibited tachyzoite invasion and significantly inhibited in vitro replication over a 24-hour period at nanomolar concentrations. Additionally, two of the compounds evaluated thus far appear to be parasiticidal in vitro at 1 - 2 µM. Our results suggest that bis-amidines can be designed to be effective against experimental Toxoplasma infections. The parasiticidal activity of some of the compounds make them serious candidates for further drug development. Further experiments to determine 1) in vivo efficacy in mouse models of persistent infection, and 2) synergy with antipsychotics and mood stabilizers will investigate the possibility that these compounds could be used as adjunct treatment in Toxoplasma-positive individuals suffering with schizophrenia and other psychiatric disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchizophrenia BulletinMême sujetToxoplasma gondii Research StudiesTravaux en français237 207