MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794578899 · doi:10.2196/10637

Descriptive Analysis of Malaria Surveillance System Data, Yemen, 2011-2015

2018· article· en· W2794578899 sur OpenAlexvenueno aff
Labiba Anam

Notice bibliographique

RevueIproceedings · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Bioinformatics, and Biomedical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMalariaEnvironmental healthPopulationDescriptive statisticsMedicineGeographyMedical emergencyImmunologyStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Malaria remains one of the most serious health problems in Yemen where 68% of population is living in malaria risk areas. An Integrated Malaria Surveillance System (IMSS) was introduced in 2009 to improve reporting. Objective: To describe the epidemiology of malaria and identify groups at risk. Methods: Data for 2011-2015 was obtained from the National Malaria Control Program (NMCP). According to the NMCP Guidelines, confirmed malaria case is defined as a case that is positive by microscopy or rapid test. We calculated incidence rate (IR) by age group, sex, type of plasmodium, seasonality and population at risk using projections from the 2014 Central Statistical Organization data. Results: Although the overall malaria IR dropped from 11/1000 in 2011 to 5 in 2015, the IR among < 5 children increased from 8 to 15/1000 and the percentage of confirmed cases increased from 0.64% to 0.83%. Among pregnant women, the IR increased from 4/1000 in 2011 to 6 in 2014 but decreased to 2 in 2015. Two thirds of malaria cases were reported among males and from the coastal governorates. Plasmodium Falciparum accounted for 99% of cases. Conclusions: Despite IR dropped from 2011 to 2015, such drop might not reflect improvement in control and prevention measures, but could reflects underreporting due to political instability, war situation and poor access to health facilities. Proper targeting especially of coastal areas by insecticide treated bed nets and indoor residual spraying is necessary. Strengthening of surveillance system for high-risk groups i.e. <5 children and pregnant women is recommended. A qualitative research should investigate reasons behind the predominance of malaria among males. Further IMSS evaluation is recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIproceedingsMême sujetGenetics, Bioinformatics, and Biomedical ResearchTravaux en français237 207