MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794578899 · doi:10.2196/10637

Descriptive Analysis of Malaria Surveillance System Data, Yemen, 2011-2015

2018· article· en· W2794578899 sur OpenAlex
Labiba Anam

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueIproceedings · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Bioinformatics, and Biomedical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMalariaEnvironmental healthPopulationDescriptive statisticsMedicineGeographyMedical emergencyImmunologyStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Malaria remains one of the most serious health problems in Yemen where 68% of population is living in malaria risk areas. An Integrated Malaria Surveillance System (IMSS) was introduced in 2009 to improve reporting. Objective: To describe the epidemiology of malaria and identify groups at risk. Methods: Data for 2011-2015 was obtained from the National Malaria Control Program (NMCP). According to the NMCP Guidelines, confirmed malaria case is defined as a case that is positive by microscopy or rapid test. We calculated incidence rate (IR) by age group, sex, type of plasmodium, seasonality and population at risk using projections from the 2014 Central Statistical Organization data. Results: Although the overall malaria IR dropped from 11/1000 in 2011 to 5 in 2015, the IR among < 5 children increased from 8 to 15/1000 and the percentage of confirmed cases increased from 0.64% to 0.83%. Among pregnant women, the IR increased from 4/1000 in 2011 to 6 in 2014 but decreased to 2 in 2015. Two thirds of malaria cases were reported among males and from the coastal governorates. Plasmodium Falciparum accounted for 99% of cases. Conclusions: Despite IR dropped from 2011 to 2015, such drop might not reflect improvement in control and prevention measures, but could reflects underreporting due to political instability, war situation and poor access to health facilities. Proper targeting especially of coastal areas by insecticide treated bed nets and indoor residual spraying is necessary. Strengthening of surveillance system for high-risk groups i.e. <5 children and pregnant women is recommended. A qualitative research should investigate reasons behind the predominance of malaria among males. Further IMSS evaluation is recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,243
Score d'incertitude au seuil0,520

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle