The role of silver minerals on the cyanidation of gold particles embedded within multi‐sulphidic mineral matrices
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The effect of silver minerals on the dissolution behaviour of gold particles embedded within multi‐sulphidic minerals was investigated. A multi‐layer packed‐bed reactor approach was used to study the leaching behaviour of free gold (within silica) and gold associated with a series of synthetic multi‐mineral systems consisting of pyrite, silica, and successively, X = chalcopyrite, sphalerite, and stibnite. The reactor was filled with sieved powders of sulphidic minerals (pyrite, X), gold and silica and arranged as electrically‐isolated three‐layer //Pyrite//X//Silica// and two‐layer //Pyrite + X//Silica// systems. Gold powder was introduced successively in each layer of the three‐ and two‐layer mineral systems and the gold leaching behaviour was studied. The highest gold recovery was achieved for the gold particles within the pyrite layer while the lowest was within the silica layer. In case of the //Pyrite//Stibnite//Silica// system, the surface passivation inhibited gold leaching strongly. Gold cyanidation experiments were also performed with the addition of silver minerals, with both Au and Ag minerals dispersed in a three‐layer //Pyrite//X//Silica// and two‐layer //Pyrite + X//Silica// systems. Silver minerals addition proved beneficial for the pyrite‐sphalerite‐silica system. Gold leaching was severely retarded for the pyrite‐chalcopyrite‐silica and pyrite‐stibnite‐silica systems. Passivating films were observed at the surface of gold particles in case of gold cyanidation with pyrite‐chalcopyrite‐silica and pyrite‐stibnite‐silica systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».