MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794646271 · doi:10.1093/schbul/sby018.1005

S218. INSIGHT AND SUBJECTIVITY

2018· article· en· W2794646271 sur OpenAlexaboutno aff
Clara Monserrat, Dolores Sanchez-Cabezudo, Carles García-Ribera, Carmina Massons, Lourdes López Nieto, Esther Pousa, Jesús Cobo, Ada Ruiz, Susana Ochoa, Judith Usall

Notice bibliographique

RevueSchizophrenia Bulletin · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyPsychopathologySchizophrenia (object-oriented programming)Schizoaffective disorderFeelingClinical psychologyDepression (economics)PsychiatryPsychosisObservational studyMajor depressive disorderPerceptionCognitionMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The awareness of mental disorder or insight refers to the ability to perceive the disorder itself and the symptoms, the effects of the treatment and the social consequences of the disorder; and also the ability to attribute the symptoms to a mental disorder. Lack of insight is frequent in schizophrenia and is associated with a low adherence to the treatment and to a worse evolution. A greater insight has been associated with a lower psychopathological severity and with higher levels of depression. On the other hand, subjective insight refers not only to what happens to the patient but also to how he feels and to the perception of the changes that he undergoes during the psychotic experience. The subjective perception of change is a position that can easily lead to connect with painful and depressive feelings, so it can be assumed that subjective insight could be related more consistently with the depressive symptoms than the clinical insight. Observational cross-sectional study of a group of 114 schizophrenia patients treated in the psychiatry devices of the Parc de Salut Mar and Parc Taulí Instruments: SUMD, Markova and Berrios Scale and Calgary scale for depression in psychosis. Subjective insight is significantly correlated with Lindenmayer’s depressive factor and depression level measured by a Calgary scale. Clinical insight correlates with positive and excitatory symptoms. The time of evolution explains the non-awareness of the social consequences of the disease. The subjective insight into schizophrenia is mainly related to the depressive symptoms. The clinical insight into schizophrenia is related to positive symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0840,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchizophrenia BulletinMême sujetSchizophrenia research and treatmentTravaux en français237 207