Dense Gas, Dynamical Equilibrium Pressure, and Star Formation in Nearby Star-forming Galaxies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We use new ALMA observations to investigate the connection between dense gas fraction, star formation rate (SFR), and local environment across the inner region of four local galaxies showing a wide range of molecular gas depletion times. We map HCN (1–0), HCO+ (1–0), CS (2–1), 13CO (1–0), and C18O (1–0) across the inner few kiloparsecs of each target. We combine these data with short-spacing information from the IRAM large program EMPIRE, archival CO maps, tracers of stellar structure and recent star formation, and recent HCN surveys by Bigiel et al. and Usero et al. We test the degree to which changes in the dense gas fraction drive changes in the SFR. (tracing the dense gas fraction) correlates strongly with I CO (tracing molecular gas surface density), stellar surface density, and dynamical equilibrium pressure, P DE. Therefore, becomes very low and HCN becomes very faint at large galactocentric radii, where ratios as low as become common. The apparent ability of dense gas to form stars, (where Σdense is traced by the HCN intensity and the star formation rate is traced by a combination of Hα and 24 μm emission), also depends on environment. decreases in regions of high gas surface density, high stellar surface density, and high P DE. Statistically, these correlations between environment and both and are stronger than that between apparent dense gas fraction ( ) and the apparent molecular gas star formation efficiency . We show that these results are not specific to HCN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».