MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794685684 · doi:10.2196/10556

Prevalence and Factors Associated with Domestic Violence During Pregnancy in Arua District, Uganda, 2015

2018· article· en· W2794685684 sur OpenAlexvenueno aff
Alice Namugamba, R Mangwi

Notice bibliographique

RevueIproceedings · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntimate Partner and Family Violence
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDomestic violencePregnancyMedicinePublic healthEnvironmental healthObstetricsSuicide preventionPoison controlNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Domestic violence during pregnancy is a serious public health challenge threatening maternal and fetal health outcomes. In Uganda, 16% of women experienced domestic abuse during pregnancy (UDHS 2011). Objective: To investigate the prevalence and factors associated with domestic violence during pregnancy in Arua district so as to identify the magnitude of the problem, inform policy so as to protect pregnant women. Methods: A cross-sectional study was conducted. Multi stage sampling technique was applied. Interviewer administered questionnaires were used. Binary and multi variable logistic regression analyses were carried out to identify strongest factors associated with domestic violence. Results: A total of 459 pregnant women were sampled. Prevalence of domestic violence during pregnancy was 48%. Emotional violence was the most prevalent form of violence (40%) followed by physical abuse contributing 29% and sexual violence 28%. Pregnant women reported husbands as their most perpetrators. Partner’s alcohol consumption was the strongest risk factor associated with domestic violence during pregnancy (AOR 12.20 CI 2.25-65.92) followed by number of wives (AOR 2.16 C.I 1.08-4.32), wanting to be pregnant (AOR 0.26 C.I 0.14-0.48) and occupation too (AOR 2.22 C.I 1.12-4.42). Conclusions: Domestic violence against pregnant women was quite high. Almost five in ten women experienced domestic violence. Partner’s alcohol consumption and number of wives were the strongest factors. Partner involvement during antenatal period is important. Increased attention to this vulnerable group is needed to improve maternal and child health. Antenatal care is known to be an important window of opportunity in providing support.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIproceedingsMême sujetIntimate Partner and Family ViolenceTravaux en français237 207