MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794701299 · doi:10.5539/ep.v7n1p66

Ecological Risk Assessment of Heavy Metals in Sediments from the Soubeira Reservoir, a Small-Scale Reservoir in North Central Burkina Faso, West Africa

2018· article· en· W2794701299 sur OpenAlexvenueno aff
Souleymane Pelede, Aboubakar Sako, Ousmane Bamba

Notice bibliographique

RevueEnvironment and Pollution · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy metals in environment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiotaHeavy metalsEnvironmental sciencePollutionEnvironmental chemistryEcologyChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Small-scale reservoirs play a central role in socio-economic development of Burkina Faso. In the absence of a best environmental management plan, these reservoirs can be potential factors of water pollution and ecological deterioration. In the present study, we investigated ecological status of sediments from the Soubeira reservoir, using concentrations of a series of heavy metals. Concentrations of the metals ranked as follows: Fe> Mn> Cr> Zn> Cu> Pb> As ~ Co> Hg ~Mo> Cd. Based on the correlation analysis, Fe, with weaker relationships with other metals, may be derived from the local ferruginous soil, whereas Cd, Cu and Cr could be mainly originated from anthropogenic sources and carried by clay minerals into the reservoir. In contrast, Hg and As abundance could be related to artisanal gold mining in the surrounding environment. Negative correlations between heavy metals (except As) with pH were consistent with desorption and mobility of the majority of heavy metals under low pH values. The significant negative correlations were also observed between CEC and As (r = - 0.75) and between clay and As (r = -0.64). This could be an indication of As mobility under the physico-chemical conditions of the reservoir. Both potential ecological risk and adverse effect indices suggested that the reservoir sediments were highly polluted. Five heavy metals (As, Cd, Cu, Cr and Hg) could cause adverse effect to biota, whilst only Hg and Cd appeared to show high and moderate potential ecological risk indices, respectively. The study demonstrated that the Soubeira reservoir requires a heavy metal pollution control program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment and PollutionMême sujetHeavy metals in environmentTravaux en français237 207