Light-curve Instabilities of β Lyrae Observed by the BRITE Satellites
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Photometric instabilities of β Lyrae (β Lyr) were observed in 2016 by two red-filter BRITE satellites over more than 10 revolutions of the binary, with ∼100 minute sampling. Analysis of the time series shows that flares or fading events take place typically three to five times per binary orbit. The amplitudes of the disturbances (relative to the mean light curve, in units of the maximum out-of-eclipse light flux, f.u.) are characterized by a Gaussian distribution with σ = 0.0130 ± 0.0004 f.u. Most of the disturbances appear to be random, with a tendency to remain for one or a few orbital revolutions, sometimes changing from brightening to fading or the reverse. Phases just preceding the center of the deeper eclipse showed the most scatter while phases around the secondary eclipse were the quietest. This implies that the invisible companion is the most likely source of the instabilities. Wavelet transform analysis showed the domination of the variability scales at phase intervals 0.05–0.3 (0.65–4 days), with the shorter (longer) scales dominating in numbers (variability power) in this range. The series can be well described as a stochastic Gaussian process with the signal at short timescales showing a slightly stronger correlation than red noise. The signal decorrelation timescale, τ = (0.068 ± 0.018) in phase or (0.88 ± 0.23) days, appears to follow the same dependence on the accretor mass as that observed for active galactic nucleus and quasi-stellar object masses five to nine orders of magnitude larger than the β Lyr torus-hidden component.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».