On the connectivity of the cosmic web: theory and implications for cosmology and galaxy formation
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Cosmic connectivity and multiplicity, i.e. the number of filaments globally or locally connected to a given cluster is a natural probe of the growth of structure and in particular of the nature of dark energy. It is also a critical ingredient driving the assembly history of galaxies as it controls mass and angular momentum accretion. The connectivity of the cosmic web is investigated here via the persistent skeleton. This tool identifies topologically the ridges of the cosmic landscape which allows us to investigate how the nodes of the cosmic web are connected together. When applied to Gaussian random fields corresponding to the high-redshift universe, it is found that on average the nodes are connected to exactly κ = 4 neighbours in two dimensions and ∼6.1 in three dimensions. Investigating spatial dimensions up to d = 6, typical departures from a cubic lattice κ = 2d are shown to scale like the power 7/4 of the dimension. These numbers strongly depend on the height of the peaks: the higher the peak the larger the connectivity. Predictions from first principles based on peak theory are shown to reproduce well the connectivity and multiplicity of Gaussian random fields and cosmological simulations. As an illustration, connectivity is quantified in galaxy lensing convergence maps and large dark haloes catalogues. As a function of redshift and scale the mean connectivity decreases in a cosmology-dependent way. As a function of halo mass, it scales like 10/3 times the log of the mass. Implications on galactic scales are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».