MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794749303 · doi:10.22215/etd/2017-12084

Little Green Men: The Growth of Sustainable Warfare in the United States of America

2017· dissertation· en· W2794749303 sur OpenAlexaff
Todd Coyne

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTerrorism, Counterterrorism, and Political Violence
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesU.S. Department of Defense
Mots-clésNavyRenewable energyEngineeringAdministration (probate law)Fossil fuelPolitical scienceRevolution in Military AffairsAeronauticsMilitary scienceLawWaste management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the first days of President Barack Obama's administration, the U.S military has embarked on an ambitious plan to change the way its fighting forces-Army, Navy, Marine Corps and Air Force-fight and fuel wars.Since 2009, the U.S. Department of Defense has taken great strides to incorporate renewable energy technology into its infrastructure and operations.It has also made significant gains in improving the efficiency with which fossil fuels are still used.As the most technologically advanced military in the world, the armed forces of the United States are well ahead of all other nations when it comes to adopting and advancing renewable energy in warfare.War has always driven the most important technological advances in human history.From agriculture to industry, medicine to commerce, through to the modern artificial intelligence and automation industries, technological breakthroughs are often hatched inside military research laboratories, tested on the battlefield and are later adopted for broad civilian use.Whether these technologies are developed first for the military-as in the harnessing of atomic energy, the development of the Internet, drone technology, digital photography and GPS mapping-or first in the civilian marketplace before military absorption and amplification, is not a central question of this study.That is to say that whether the military spearheads a technology's creation or is the thrust behind the spear matters little.The considerable capital, research and development, manpower and infrastructural investments that the U.S. Department of Defense affords technologies deemed useful to warfare is here the key difference-maker in a technology's

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTerrorism, Counterterrorism, and Political ViolenceTravaux en français237 207