MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794786835 · doi:10.1093/schbul/sby018.907

S120. FACTORS ASSOCIATED WITH SUICIDE ATTEMPTS AMONG PATIENTS WITH SCHIZOPHRENIA

2018· article· en· W2794786835 sur OpenAlexaboutno aff
R. Nefzi, Amine Larnaout, H. Ben Ammar, Emira Khelifa, Amina Aissa, Z. El Hechmi

Notice bibliographique

RevueSchizophrenia Bulletin · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobal Assessment of FunctioningSchizophrenia (object-oriented programming)PsychiatryClinical Global ImpressionPsychologyDepression (economics)Positive and Negative Syndrome ScaleClinical psychologySuicide methodsSuicide attemptRating scaleMedicinePsychosisSuicide preventionPoison controlMedical emergencySuicide rates

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Suicide is the leading cause of surmortality among patients with schizophrenia. Despite efficient antipsychotic treatments, suicide rates reaches up to 15% of death causes and near half of the patients had at least once attempted suicide. Thereby, the early identification of clinical profiles and risk factors is important for the development of management strategies. A cross-sectional and retrospective descriptive study was conducted at the “F” psychiatry department at the Razi Hospital, Manouba including 56 patients with schizophrenia in period of clinical stability. The evaluation focused on sociodemographic and clinical characteristics (using the positive and negative syndrome scale (PANSS); The Calgary Depression Scale for Schizophrenia (CDSS); The Global Assessment of Functioning (GAF); The Clinical Global Impression (CGI) rating scales). Personal history of suicidal attempts was assessed. In this study, fourteen patients with schizophrenia (25%) never attempted suicide. 58 % (N=32) committed one or two suicide attempts. Only 8.5% (N= 5) had 3 and 4 attempts each. Number of suicide attempts was negatively correlated with the age of onset (p=0.024, r=-0.442) and the GAF score (p= 0.002, r=- 0.483). An association was found between the personal history of suicidal attempts and the existence of a triggering factor of the onset (p=0.03). A positive correlation was found with the number of hospitalization (p=0.14, r=0.663), with the PANSS items: delusions (p=0.41, r=0.358), hallucinations (p=0.12, r=0.402), Suspiciousness/persecution (p=0.35, r= 0.342) and Somatic concern (p=0.048, r=0.322); with the CDSS guilty ideas of references (p=0.008, r=0.426) and with the CGI efficacy index (p=0.32, r=0.348). The rates of suicide are the highest among patients with schizophrenia. Previous studies have estimated the prevalence of suicide attempts in individuals with schizophrenia up to 50%. The increase in suicide attempts is associated with depressive symptoms which are very common within schizophrenia. The risk of suicide is not constant during the evolution of schizophrenia: it is the highest during the first years. A meta-analysis of 29 studies (Hawton et al., 2005) related that risk factors for suicide was higher in schizophrenic Caucasian men, those who live alone, who have recently experienced a loss, who have a family history of depression, who are more educated and have a higher IQ. Alteration of the abnormality the serotonin system may provide a biologic base to this phenomenon. It is essential to try to early detect and carefully assess the demographic and clinical profiles of patients with high risk of suicide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchizophrenia BulletinMême sujetSchizophrenia research and treatmentTravaux en français237 207