26.2 CORTICAL STRESS REGULATION IS DISRUPTED IN SCHIZOPHRENIA BUT NOT IN CLINICAL HIGH-RISK FOR PSYCHOSIS
Notice bibliographique
Résumé
While striatal dopamine in psychosis and stress has been well studied, the role of dopamine in the prefrontal cortex (PFC) is poorly understood. To date no study has investigated the PFC dopamine response to stress exclusively in schizophrenia or its putative prodrome, even though medial PFC is known as a key area in stress regulation. The present study uses the high-affinity dopamine D2/3 receptor radiotracer [11C]FLB457 and positron emission tomography (PET) together with a validated psychosocial stress challenge to investigate if the PFC dopamine response to stress is dysregulated in schizophrenia and clinical high risk (CHR) for psychosis. Fourteen antipsychotic-free patients with schizophrenia, 14 CHR and 12 matched healthy volunteers underwent two [11C]FLB457 PET scans, one while performing a Sensory Motor Control Task (control) and another while performing the Montreal Imaging Stress Task (stress). PET data were analyzed using the Simplified Reference Tissue Model with non-displaceable binding potential (BPND) as outcome measure. Dopamine release was defined as percent change in BPND between control and stress scan (ΔBPND). We observed an increased dopamine release, indexed by ΔBPND, in the medial PFC in schizophrenia patients but not CHR compared to healthy volunteers. Further, associations between stress-induced dopamine release and increase in cortisol levels observed in healthy volunteers and CHR, were absent in schizophrenia, similar to associations with symptoms, distress and anxiety. These findings provide first direct evidence of a disrupted cortical dopamine-stress regulation in schizophrenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».