Search for dark matter decay of the free neutron from the UCNA experiment: <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mi>n</mml:mi><mml:mo>→</mml:mo><mml:mi>χ</mml:mi><mml:mo>+</mml:mo><mml:msup><mml:mi>e</mml:mi><mml:mo>+</mml:mo></mml:msup><mml:msup><mml:mi>e</mml:mi><mml:mo>−</mml:mo></mml:msup></mml:mrow></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
It has been proposed recently that a previously unobserved neutron decay branch to a dark matter particle ($\ensuremath{\chi}$) could account for the discrepancy in the neutron lifetime observed in experiments that use two different measurement techniques. One of the possible final states discussed includes a single $\ensuremath{\chi}$ along with an ${e}^{+}{e}^{\ensuremath{-}}$ pair. We use data from the UCNA (Ultracold Neutron Asymmetry) experiment to set limits on this decay channel. Coincident electron-like events are detected with $\ensuremath{\sim}4\ensuremath{\pi}$ acceptance using a pair of detectors that observe a volume of stored ultracold neutrons. The summed kinetic energy (${E}_{{e}^{+}{e}^{\ensuremath{-}}}$) from such events is used to set limits, as a function of the $\ensuremath{\chi}$ mass, on the branching fraction for this decay channel. For $\ensuremath{\chi}$ masses consistent with resolving the neutron lifetime discrepancy, we exclude this as the dominant dark matter decay channel at $\ensuremath{\gg}5\ensuremath{\sigma}$ level for $100<{E}_{{e}^{+}{e}^{\ensuremath{-}}}<644\phantom{\rule{4.pt}{0ex}}\text{keV}$. If the $\ensuremath{\chi}+{e}^{+}{e}^{\ensuremath{-}}$ final state is not the only one, we set limits on its branching fraction of $<{10}^{\ensuremath{-}4}$ for the above ${E}_{{e}^{+}{e}^{\ensuremath{-}}}$ range at $>90%$ confidence level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».