Along‐Trench Structural Variations of the Subducting Juan de Fuca Plate From Multichannel Seismic Reflection Imaging
Notice bibliographique
Résumé
Abstract To characterize the along‐strike structural variations of the Juan de Fuca (JdF) Plate as it enters the Cascadia subduction zone, we present prestack time migrated multichannel seismic reflection images of the JdF Plate along a 400‐km‐long trench‐parallel transect extending from 44.3°N to 47.8°N. Beneath the 1.8–3.0‐km‐thick sediment cover, our data reveal basement topographic anomalies associated with a 1.2‐km‐high seamount and in the vicinity of propagator wakes (390–540‐m relief). Weak Moho reflections are imaged beneath the propagator wakes and coincide with reduced Vp in the lower crust and/or uppermost mantle. The inferred locations of propagator wakes in the downgoing plate collocate with some of the boundaries of episodic tremor and slip events. We propose that the structural and hydration heterogeneities associated with these features could lead to anomalous plate interface properties and contribute to episodic tremor and slip segmentation. Intracrustal reflections with apparent dips (20°–30°) consistent with subduction bending normal faults change near 45.8°N, from northward dipping reflections confined to the middle crust in the north to antithetic reflections through the crust in the south, coinciding with a Vp reduction in the lower crust. These observations indicate more extensive faulting deformation and associated hydration of the JdF Plate south of 45.8°N, which likely results from variations of slab dip and resistance to subduction across 46°N. Basement offsets and abrupt depth/amplitude changes in Moho reflections are imaged beneath the four major WNW trending strike‐slip faults that cross the Cascadia deformation front, providing strong evidence of a lower plate origin for these faults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».