Determinants for Genital Human Papillomavirus (HPV) Infection in Tunisian Women with Normal Pap smear: Are There Different Risk Profiles for Oncogenic and Nononcogenic HPV Types?
Notice bibliographique
Résumé
Background: Most studies of risk factors for HPV infection have focused on overall HPV positivity and have not examined determinants for high-risk and low-risk HPV types separately. Objective: To evaluate the prevalence and type distribution of high-risk and low-risk HPV infection and to describe the risk factors associated with different profiles in Tunisia. Methods: We studied risk determinants for genital HPV infection in a randomly sample of women aged 18 years and older with normal cervical cytology in Tunisia during 2014. All women had a personal interview, a Pap smear, and cervical swabs for HPV DNA detection using a PCR technique. Information on sociodemographic, reproductive, lifestyle characteristics, and health-seeking behaviors was collected. Results: The overall HPV prevalence was 7.5% (IC95% [5.9%-9.0%]). Prevalence of HRHPV was 4.8%(IC95% [3.7%-6.2%]) and LRHPV 3.8%(IC95% [2.8%-4.8%]). Of HPV-positive women, 64.0% (IC95% [53.8%-74.4%]) had high oncogenic HPV types, and 45.3% (IC95% [33.0%-54.8%]) had low oncogenic HPV types. Simple infection was predominant within 76.6% (IC95% [66.3%-83.9%]) of positive women. Younger age and lifetime measures of sexual activity (notably, number of partners) were the main risk factors for the oncogenic HPV types. A statistically increase risk was found in women whose partners had multiple sex partners. Furthermore, a previous sexual infection was associated with the high-risk HPV types. HR-HPV infection risk was observed in women aged less than 30 years, who were smokers, divorced/separated and having a high educational level. In contrast, the most important determinants for nononcogenic HPV infection were contraceptive variables related to the physical protection of the cervix and low standard of living. Conclusions: The results indicate that different risk profiles exist for infections with different HPV groups with high-risk types being the most common types detected. HR-HPV positivity was associated with social determinants, behavioral and sexual characteristics. These results should assist in designing strategies for control of cervical cancer targeting at risk population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».