MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794920399 · doi:10.1016/j.imr.2018.03.003

In vitro anticancer activities of Withania coagulans against HeLa, MCF-7, RD, RG2, and INS-1 cancer cells and phytochemical analysis

2018· article· en· W2794920399 sur OpenAlexaff
Muhammad Aamer Maqsood, Rahmatullah Qureshi, Masroor Ikram, Muhammad Sheeraz Ahmad, Bushra Jabeen, Muhammad Rafique Asi, Junaid Khan, Safdar Ali, Lothar Lilge

Notice bibliographique

RevueIntegrative Medicine Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytochemicals and Medicinal Plants
Établissements canadiensUniversity of TorontoPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGallic acidPhytochemicalQuercetinHeLaTraditional medicineFlavonoidMyricetinChemistryIC50StalkBotanyHorticultureBiologyFood scienceIn vitroBiochemistryKaempferolAntioxidant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Pakistani Salt Range has a rich floral diversity including Withania coagulans from the Solanaceae family. The crude methanolic extracts of the root, leaf, leaf stalk, and fruit of this plant were screened for their cytotoxic activity against human (HeLa, MCF-7, RD) and rat (RG2 and INS-1) cancer cell lines at 20 μg/mL and compared to methotrexate. The IC50 values indicated that leaf stalk and fruit extracts exert an 80% or higher cytotoxic activity against all cell lines at 24 hours. The leaf stalk extract showed the highest cytotoxic efficacy against all tested cell lines, with IC50 values ranging from 0.96 ± 0.01 μg/mL to 4.73 ± 0.05 μg/mL followed by the fruit extract with IC50 values of 0.69 ± 0.01–6.69 ± 0.06 μg/mL after 48–72 hours incubation. The leaf stalk and seed extracts were analyzed for polyphenols and flavonoids using RP-HPLC. The total flavonoid content (TFC) was calculated for all tested samples, and the highest TFC was recorded for the root extract (394.34 ± 1.26 μg/g). The total phenolic content (TPC) was found in the seed extract (307.86 ± 9.42 μg/g) of W. coagulans. The highest contents of myricetin (358.46 ± 2.91 μg/g) were noted in the leaf extract, and highest quercetin was recorded in the seed extract (21.43 ± 0.13 μg/g). The highest gallic acid concentration (83.62 ± 0.71 μg/g) was recorded in leaf stalk extract and p-hydroxybenzoic acid in the seed extract (157.46 ± 1.43 μg/g). The present study gives a scientific insight and comparative analysis of various plant parts in this medicinally important plant species from the Salt Range of Pakistan against both human and rat cancer cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,379 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntegrative Medicine ResearchMême sujetPhytochemicals and Medicinal PlantsTravaux en français237 207