MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794977108 · doi:10.1139/cjz-2017-0260

Taxonomy and biogeography of <i>Hemphillia</i> (Gastropoda: Pulmonata: Arionidae) in North American rainforests, with description of a new species (Skade’s jumping-slug, <i>Hemphillia skadei</i> sp. nov.)

2018· article· en· W2794977108 sur OpenAlexvenueno aff
Michael Lucid, Aidan Rankin, Anahí Espíndola, Lyle Chichester, Sonja M. Ehlers, Lindsay Robinson, Jack Sullivan

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMollusks and Parasites Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIdaho Department of Fish and GameCalifornia Department of Fish and WildlifeWashington Department of Fish and WildlifeMassachusetts Department of Fish and Game
Mots-clésBiologyPulmonataGastropodaSlugTaxonomy (biology)ZoologyBiogeographyRainforestEcologyJumpingTaxonPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Species diversity of the genus Hemphillia Bland and W.G. Binney, 1872 (jumping-slugs) was studied across its range in western North America’s inland temperate rainforests. The taxonomic relationships among jumping-slug populations were clarified by integrating morphological, molecular, and biogeographic approaches. A new species, Skade’s jumping-slug (Hemphillia skadei sp. nov.), was discovered in this process and is described herein. We base this taxonomic decision on molecular comparison of representatives from other Hemphillia species and four morphological characters that distinguish H. skadei from its sister species, the pale jumping-slug (Hemphillia camelus Pilsbry and Vanatta, 1897). The distribution of H. skadei and H. camelus is described along with the notable lack of detection of the marbled jumping-slug (Hemphillia danielsi Vanatta, 1914) within the primary survey area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,810
Score d'incertitude au seuil0,923

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetMollusks and Parasites StudiesTravaux en français237 207