MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794983165 · doi:10.1093/schbul/sby018.902

S115. SYMPTOM DOMAINS IN SCHIZOPHRENIA AND GENE POLYMORPHISMS

2018· article· en· W2794983165 sur OpenAlexaboutno aff
Vjekoslav Peitl, Branka Vidrih, Draženka Ostojić, Tanja Franćeski, Milena Peitl, Dalibor Karlović

Notice bibliographique

RevueSchizophrenia Bulletin · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPositive and Negative Syndrome ScalePsychologySchizophrenia (object-oriented programming)Serotonin transporterClinical psychologyCatechol-O-methyl transferasePsychiatryInternal medicinePsychosisGenotypeMedicineSerotoninGeneGeneticsBiologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dopamine and serotonin neurotransmission relies mostly on the action of four factors: serotonin and dopamine transporters (SERT and DAT) and enzymes monoaminooxidase A (MAO-A) and catechol-O-mehtyltransferase (COMT). The goal of this research was to closely examine schizophrenia symptom domains in relation to the investigated polymorphisms. Study group was composed of 300 schizophrenic patients. Severity of schizophrenia was assessed by the Positive and negative syndrome scale (PANSS), depressive symptoms were assessed with Calgary depression scale for schizophrenia (CDSS). SERT (5-HTTLPR), DAT (VNTR), COMT (Val158Met) and MAO-A (VNTR) gene polymorphisms were analyzed. Schizophrenia symptom dimensions were determined with multivariate statistical methods, while logistic regression and ANOVA were used to investigate the influence of a genotype on a symptom domain. Factor analysis of PANSS scale retained all 30 items and identified 5 separate factors (aggressive/impulsive, affective/depressive, cognitive, negative and positive symptoms). Analysis of CDSS scale revealed 2 separate factors (depression and suicidality). Statistically significant PANSS variables were those of aggressive/impulsive and negative symptoms, while suicidality was the only significant CDSS variable. Our PANSS scale factor analysis established 5 distinct factors. Previous factor analyses provided from 3, up to 7 different factors, but mostly 5 distinct ones: negative symptoms, positive symptoms, depressive symptoms, excitement and disorganization. That factor distribution corresponds to our findings in terms of identified number of factors, but seems to differ in terms of item distribution within those factors. When testing the influence of investigated gene polymorphisms on the variable of total PANSS score and five distinct factors we did not establish significant findings regarding four variables: total PANSS score, positive, cognitive and affective/depressive symptoms. While that is in line with majority of other investigations, SERT promoter polymorphism and COMT Val158Met gene polymorphism have been previously associated with depressive and positive symptoms. SERT and MAO-A polymorphisms separately had a significant effect on the variable of aggressive/impulsive symptoms, which has not been reported earlier. Furthermore, significant influence of COMT gene polymorphism was established for the variable of negative symptoms, which is a confirmation of some earlier reports, although there have been contrary findings. Previous reports of CDSS scale factor structure are limited to data from its initial validation to the few recent findings of its three-factor structure (depression, cognition and melancholy). We identified 2 separate factors using factor analysis, “depression” (which included seven out of nine items) and “suicidality”. To the best of our knowledge this is the first investigation of the putative association between any of the four investigated polymorphisms and depressive symptoms of schizophrenia measured by the CDSS scale. Ultimately, we did not establish a significant association of investigated gene polymorphisms and total CDSS score, as well as the “depression” factor. However, there was a significant association between the “suicidality” factor and SERT and MAO-A gene polymorphisms, as well as their interaction. The fact that the significant association was established for only one of the two obtained CDSS factors suggests that the association is subtle and, at least partially, explains rarely reported associations between investigated gene polymorphisms and schizophrenia symptom domains, which is especially true for depressive symptomatology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchizophrenia BulletinMême sujetDiet and metabolism studiesTravaux en français237 207