Notice bibliographique
Résumé
L'ensemble du modele de la television est en train de se transformer grâce aux nouvelles technologies, a l'usage generalise d'Internet, au changement des habitudes des telespectateurs et a la mondialisation des industries culturelles. Tout le monde peut devenir producteur grâce au telephone mobile photographique, au camescope, au magnetophone miniature ou aux blogues qui sont a la portee de tous. Nous sommes a l'ere du cyber-journalisme, des reseaux sociaux conviviaux et des jeux video en ligne multijoueurs. Malgre tout cela, la television demeure un media important qui se conjugue desormais au je, une sorte de confessionnal a aires ouvertes ou l'on raconte son histoire, ou l'auditoire veut qu'on lui fasse voir le vrai et l'authentique; il a soif de realisme dans les telerealites, meme s'il s'agit de jeux. Bref, la television permet de rever le present. Jean-Paul Lafrance a fonde le secteur des communications en 1970 a l'Universite du Quebec a Montreal (UQAM). Il a dirige les programmes et le Departement des communications pendant de nombreuses annees et a ete titulaire de la Chaire Unesco-Bell. Auteur de plusieurs ouvrages sur les medias, il fait partie de l'equipe editoriale de la revue francaise Hermes. Il a aussi ete consultant pour plusieurs ministeres et centres de recherche ici et en Europe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».