Modulation of complex spike activity differs between zebrin-positive and -negative Purkinje cells in the pigeon cerebellum
Notice bibliographique
Résumé
The cerebellum is organized into parasagittal zones defined by its climbing and mossy fiber inputs, efferent projections, and Purkinje cell (PC) response properties. Additionally, parasagittal stripes can be visualized with molecular markers, such as heterogeneous expression of the isoenzyme zebrin II (ZII), where sagittal stripes of high ZII expression (ZII+) are interdigitated with stripes of low ZII expression (ZII-). In the pigeon vestibulocerebellum, a ZII+/- stripe pair represents a functional unit, insofar as both ZII+ and ZII- PCs within a stripe pair respond best to the same pattern of optic flow. In the present study, we attempted to determine whether there were any differences in the responses between ZII+ and ZII- PCs within a functional unit in response to optic flow stimuli. In pigeons of either sex, we recorded complex spike activity (CSA) from PCs in response to optic flow, marked recording sites with a fluorescent tracer, and determined the ZII identity of recorded PCs by immunohistochemistry. We found that CSA of ZII+ PCs showed a greater depth of modulation in response to the preferred optic flow pattern compared with ZII- PCs. We suggest that these differences in the depth of modulation to optic flow stimuli are due to differences in the connectivity of ZII+ and ZII- PCs within a functional unit. Specifically, ZII+ PCs project to areas of the vestibular nuclei that provide inhibitory feedback to the inferior olive, whereas ZII- PCs do not. NEW & NOTEWORTHY Although the cerebellum appears to be a uniform structure, Purkinje cells (PCs) are heterogeneous and can be categorized on the basis of the expression of molecular markers. These phenotypes are conserved across species, but the significance is undetermined. PCs in the vestibulocerebellum encode optic flow resulting from self-motion, and those that express the molecular marker zebrin II (ZII+) exhibit more sensitivity to optic flow than those that do not express zebrin II (ZII-).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».