MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795030658 · doi:10.3389/fneur.2018.00196

Sport-Related Concussion Alters Indices of Dynamic Cerebral Autoregulation

2018· article· en· W2795030658 sur OpenAlexafffund
Alexander D. Wright, Jonathan D. Smirl, Kelsey Bryk, Sarah K Fraser, Michael Jakovac, Paul van Donkelaar

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neurology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusHealth Sciences CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Foundation for InnovationIris O'Brien Foundation
Mots-clésConcussionMedicineTranscranial DopplerCerebral autoregulationMiddle cerebral arteryPhotoplethysmogramBlood pressurePhysical therapyCardiologyAutoregulationAnesthesiaInternal medicinePoison controlInjury preventionIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sport-related concussion is known to affect a variety of brain functions. However, the impact of this brain injury on cerebral autoregulation is poorly understood. Thus, the goal of the current study was to determine the acute and cumulative effects of sport-related concussion on indices of dynamic cerebral autoregulation. Towards this end, 179 elite, junior-level (age 19.6 ± 1.5 years) contact sport (ice hockey, American football) athletes recruited for pre-season testing, 42 with zero prior concussions and 31 with three or more previous concussions. Eighteen athletes sustained a concussion during that competitive season, and completed follow-up testing at 72-hours, 2-weeks, and 1-month post-injury. Beat-by-beat arterial blood pressure (BP) and middle cerebral artery blood velocity (MCAv) were recorded using finger photoplethysmography and transcranial Doppler ultrasound, respectively. Five minutes of repetitive squat-stand manoeuvres induced BP oscillations at 0.05 Hz and 0.10 Hz (20-s and 10-s cycles, respectively). The BP-MCAv relationship was quantified using transfer function analysis to estimate Coherence (correlation), Gain (amplitude ratio), and Phase (timing offset). At a group level, repeated-measures ANOVA indicated 0.10 Hz Phase was significantly reduced following an acute concussion, compared to preseason, by 23% (-0.136 ± 0.033 rads) at 72 hours and by 18% (-0.105 ± 0.029 rads) at 2-weeks post-injury, indicating impaired autoregulatory functioning; recovery to preseason values occurred by 1-month. Athletes were cleared to return to competition after a median of 14 days (range 7-35), implying physiologic dysfunction persisted beyond clinical recovery in many cases. When comparing dynamic pressure buffering between athletes with zero prior concussions and those with three or more, no differences were observed. Sustaining an acute sport-related concussion induces transient impairments in the capabilities of the cerebrovascular pressure-buffering system that may persist beyond two weeks, and may be due to a period of autonomic dysregulation. Athletes with a history of three or more concussions did not exhibit impairments relative to those with zero prior concussions, suggesting recovery of function over time. Findings from this study support the potential need to consider physiological recovery in deciding when patients should return-to-play following a concussion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeurologyMême sujetTraumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesTravaux en français237 207