Sugar maple (<i>Acer saccharum</i>) at its northeastern range limit: a fire-resilient tree species
Notice bibliographique
Résumé
The long-standing hypothesis that sugar maple (Acer saccharum Marshall) communities are maintained at equilibrium by present climate and small-scale disturbances is questioned because empirical evidence is accumulating about the ability of the species to withstand several stand-scale disturbances. The fire history of a sugar maple site at the northeastern range limit of the species (Gaspé Peninsula, eastern Canada) was documented to test the hypothesis that this forest type is resilient to fire disturbance. The fire history was reconstructed using radiocarbon-dated soil macrocharcoals. Two main fire periods were recorded during the Holocene. The oldest period occurred between 9055 and 8265 cal. years BP, and was characterized by the presence of conifers, including spruce. After 6900 years of fire-free activities, the second period covered the last 1335 years, and was characterized by the presence of sugar maple in the charcoal assemblage. The dominance of sugar maple after more than 1000 years of recurrent fires underlines the species resilience to frequent site disturbances. The soil of the forest stand was heavily disturbed by earthworms. However, the dense seedling and sapling bank of sugar maple suggests that earthworms do not affect negatively the regeneration and survival of the species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».