MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795074621 · doi:10.1016/j.geomorph.2018.03.027

Evolution of high-Arctic glacial landforms during deglaciation

2018· article· en· W2795074621 sur OpenAlexfundno aff
Nicholas G. Midgley, Toby N. Tonkin, David J. Graham, Simon J. Cook

Notice bibliographique

RevueGeomorphology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilRoyal SocietyNorsk PolarinstituttTrent UniversityNottingham Trent University
Mots-clésGeologyMoraineLandformDeglaciationDebrisGlacierGlacial periodGeomorphologyArcticGlacial landformTerminal morainePhysical geographyOceanographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glacial landsystems in the high-Arctic have been reported to undergo geomorphological transformation during deglaciation. This research evaluates moraine evolution over a decadal timescale at Midtre Lovénbreen, Svalbard. This work is of interest because glacial landforms developed in Svalbard have been used as an analogue for landforms developed during Pleistocene mid-latitude glaciation. Ground penetrating radar was used to investigate the subsurface characteristics of moraines. To determine surface change, a LiDAR topographic data set (obtained 2003) and a UAV-derived (obtained 2014) digital surface model processed using structure-from-motion (SfM) are also compared. Evaluation of these data sets together enables subsurface character and landform response to climatic amelioration to be linked. Ground penetrating radar evidence shows that the moraine substrate at Midtre Lovénbreen includes ice-rich (radar velocities of 0.17 m ns −1 ) and debris-rich (radar velocities of 0.1–0.13 m ns −1 ) zones. The ice-rich zones are demonstrated to exhibit relatively high rates of surface change (mean thresholded rate of −4.39 m over the 11-year observation period). However, the debris-rich zones show a relatively low rate of surface change (mean thresholded rate of −0.98 m over the 11-year observation period), and the morphology of the debris-rich landforms appear stable over the observation period. A complex response of proglacial landforms to climatic warming is shown to occur within and between glacier forelands as indicated by spatially variable surface lowering rates. Landform response is controlled by the ice-debris balance of the moraine substrate, along with the topographic context (such as the influence of meltwater). Site-specific characteristics such as surface debris thickness and glaciofluvial drainage are, therefore, argued to be a highly important control on surface evolution in ice-cored terrain, resulting in a diverse response of high-Arctic glacial landsystems to climatic amelioration. These results highlight that care is needed when assessing the long-term preservation potential of contemporary landforms at high-Arctic glaciers. A better understanding of ice-cored terrain facilitates the development of appropriate age and climatic interpretations that can be obtained from palaeo ice-marginal landsystems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeomorphologyMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207