Metabolite Profiles of Healthy Aging Index Are Associated With Cardiovascular Disease in African Americans: The Health, Aging, and Body Composition Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Metabolic dysfunction is a hallmark of differential aging, specifically in African Americans. Investigation of systemic metabolic state, multiorgan aging, and long-term cardiovascular outcome in African Americans has not been reported. Methods: We studied 291 African American males in the Health, Aging, and Body Composition (Health ABC) study to identify circulating metabolites related to the Newman healthy aging index (HAI; a multiparametric score comprised of blood pressure, blood glucose, neurocognitive function, creatinine, and forced vital capacity). We examined the relationship of selected metabolites differential abundant at the extremes of HAI with long-term survival from cardiovascular mortality. Results: The median age was 73 years. We identified 19 metabolites differentially expressed in blood in 86 study participants at the extremes of HAI (HAI 0-3: N = 30 vs 8-10: N = 56). At a median follow-up of 10 years, 78 participants (27 per cent) died from cardiovascular causes. After adjustment for age, body mass index, presence of prevalent cardiovascular disease, creatinine, and HAI, six of these 19 metabolites were associated with long-term cardiovascular mortality. Although several metabolites had been previously reported in Caucasians (eg, isocitrate), we identified several metabolites with unreported association with cardiac disease. Metabolites associated with HAI and cardiac death in African Americans specified pathways relevant to nitric oxide, oxidative stress, mitochondrial function, urea cycle, and gut microbial metabolism. Conclusions: Metabolite profiling in African Americans identified known and novel metabolic pathways linked to HAI and cardiovascular death. Further investigation in larger patient cohorts is required to uncover race-based signatures of cardiovascular disease with aging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».