MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795113333 · doi:10.1016/j.celrep.2018.03.023

The Murine Natural Cytotoxic Receptor NKp46/NCR1 Controls TRAIL Protein Expression in NK Cells and ILC1s

2018· article· en· W2795113333 sur OpenAlexaff
Sam Sheppard, Iona S. Schuster, Christopher E. Andoniou, Clément Cocita, Thomas Adejumo, Sam K. P. Kung, Joseph C. Sun, Mariapia A. Degli‐Esposti, Nadia Guerra

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilNational Cancer InstituteServierWellcome Trust
Mots-clésCytotoxic T cellCell biologyInnate lymphoid cellBiologyDownregulation and upregulationInterleukin 21CellIn vitroImmunologyInnate immune systemImmune systemGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TRAIL is an apoptosis-inducing ligand constitutively expressed on liver-resident type 1 innate lymphoid cells (ILC1s) and a subset of natural killer (NK) cells, where it contributes to NK cell anti-tumor, anti-viral, and immunoregulatory functions. However, the intrinsic pathways involved in TRAIL expression in ILCs remain unclear. Here, we demonstrate that the murine natural cytotoxic receptor mNKp46/NCR1, expressed on ILC1s and NK cells, controls TRAIL protein expression. Using NKp46-deficient mice, we show that ILC1s lack constitutive expression of TRAIL protein and that NK cells activated in vitro and in vivo fail to upregulate cell surface TRAIL in the absence of NKp46. We show that NKp46 regulates TRAIL expression in a dose-dependent manner and that the reintroduction of NKp46 in mature NK cells deficient for NKp46 is sufficient to restore TRAIL surface expression. These studies uncover a link between NKp46 and TRAIL expression in ILCs with potential implications in pathologies involving NKp46-expressing cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,318
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207