MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795190293 · doi:10.1109/tmech.2018.2821600

Dynamic Path Tracking of Industrial Robots With High Accuracy Using Photogrammetry Sensor

2018· article· en· W2795190293 sur OpenAlexafffund
Tingting Shu, Sepehr Gharaaty, Wenfang Xie, Ahmed Joubair, Ilian A. Bonev

Notice bibliographique

RevueIEEE/ASME Transactions on Mechatronics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Vision and Imaging
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer visionRobotComputer scienceArtificial intelligencePhotogrammetryIndustrial robotKalman filterPath (computing)Motion planningTracking (education)Task (project management)Visual servoingEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a practical dynamic path tracking (DPT) scheme for industrial robots is presented. The DPT scheme is a position-based visual servoing to realize three-dimensional dynamic path tracking by correcting the robot movement in real time. In the traditional task-implementation mode for industrial robots, the task planning and implementation are taught manually and hence the task accuracy largely depends on the repeatability of industrial robots. The proposed DPT scheme can realize automatic preplanned task and improve the tracking accuracy with eye-to-hand photogrammetry measurement feedback. Moreover, an adaptive Kalman filter is proposed to obtain smooth pose estimation and reduce the influence caused by image noise, vibration, and other uncertain disturbances. Due to high repeatability of the photogrammetry sensor, the proposed DPT scheme can achieve a high path tracking accuracy. The developed DPT scheme can be seamlessly integrated with the industrial robot controller and improve the robot's accuracy without retrofitting with high-end encoder. By using C-track 780 from Creaform as the photogrammetry sensor, the experimental tests on Fanuc M20-iA with the developed DPT scheme demonstrate the tracking accuracy is significantly improved (±0.20 mm for position and ±0.10 deg for orientation).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations111
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE/ASME Transactions on MechatronicsMême sujetAdvanced Vision and ImagingTravaux en français237 207