MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795190584 · doi:10.1099/jgv.0.001048

DNA indicative of human bocaviruses detected in non-human primates in the Democratic Republic of the Congo

2018· article· en· W2795190584 sur OpenAlexaff
Charles Kumakamba, Ipos Ngay Lukusa, Placide Mbala Kingebeni, Frida N’Kawa, Joseph Atibu Losoma, Prime Mulembakani, Maria Makuwa, Jean‐Jacques Muyembe Tamfum, Raphaël Belais, Amethyst Gillis, Stephen E. Harris, Anne W. Rimoin, Nicole A. Hoff, Joseph N. Fair, Corina Monagin, James A. Ayukekbong, Edward M. Rubin, Nathan Wolfe, Christian E. Lange

Notice bibliographique

RevueJournal of General Virology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory viral infections research
Établissements canadiensVancouver Island University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyVirologyNon human primateTransmission (telecommunications)Human bocavirusPrimateHuman bloodRespiratory systemPhysiologyEvolutionary biologyEcologyRespiratory tract infectionsAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bocaparvoviruses are members of the family Parvovirinae and human bocaviruses have been found to be associated with respiratory and gastrointestinal disease. There are four known human bocaviruses, as well as several distinct ones in great apes. The goal of the presented study was to detect other non-human primate (NHP) bocaviruses in NHP species in the Democratic Republic of the Congo using conventional broad-range PCR. We found bocavirus DNA in blood and tissues samples in 6 out of 620 NHPs, and all isolates showed very high identity (>97 %) with human bocaviruses 2 or 3. These findings suggest cross-species transmission of bocaviruses between humans and NHPs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,554
Score d'incertitude au seuil0,305

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of General VirologyMême sujetRespiratory viral infections researchTravaux en français237 207