Effects Of Unit-Cell Boundary Type On The Electromechanical Properties Of Randomly Distributed Multifunctional Composite Structures
Notice bibliographique
Résumé
The unit-cell composition of three-dimensional finite element models for 3-0 and 3-1 type polymer (PVDF)ceramic (BaTiO3) and ceramic (PZT-7A) -ceramic (BaTiO3) structures are compared to determine the effects of fiber interaction at the surface of the unit-cell on the effective elastic, piezoelectric and dielectric properties of the multifunctional composite systems.The first unit-cell type examined has enclosed fibers that are completely contained within its boundaries, the second type has fibers that are contained within the sides of the unit-cell but can be cut at the top and bottom surfaces, and the third type has fibers that can be cut on the top, bottom and side surfaces of the unit-cell.All cut fibers are matched on opposing surfaces for continuity.Randomly distributed and aligned circular fibers, randomly distributed and randomly oriented circular fibers, and one central enclosed fiber with varying volume fractions and aspect ratios are compared with these three unit-cell structures.Results show that fiber models display greater or equal values of C "" when compared to aligned or randomly oriented fibers for all cases except aspect ratio 1 polymer-ceramic structures.The third type of unit-cell shows the highest e "" values for single, aligned and randomly oriented fiber structures, except for the aspect ratio 10 polymerceramic case where the second type of unit-cell has greater results for aligned and single fibers.Finally, it can generally be seen that randomly oriented fibers have smaller values than similar aligned and single fiber structures with the exception being C "" of the ceramic-ceramic structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».