MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795259792 · doi:10.5430/jnep.v8n8p53

Knowledge, attitude and practice related to reproductive health among female adolescents

2018· article· en· W2795259792 sur OpenAlexvenueno aff
Sharifa M. Gaferi, Manal F. Alharbi, Sahar M. Yakout, Aziza T. Soliman

Notice bibliographique

RevueJournal of Nursing Education and Practice · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMenstruationHygieneMedicineScale (ratio)Reproductive healthHealth educationPsychologyPositive attitudeDescriptive researchFamily medicineDevelopmental psychologyNursingEnvironmental healthPublic healthSocial psychologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Reproductive health (RH) is a crucial aspect of general health; it is a reflection of health during adolescence and adulthood. The period of adolescence in females is a period of physical and psychological preparation for safe motherhood. As direct reproducers, adolescent girls’ health influences not only their own health but also the health of the future generation. This study aimed to assess knowledge, hygiene practices during menses, and attitudes of female adolescents in Riyadh female secondary schools regarding RH aspects.Methods: A quantitative descriptive cross-sectional design was used for this study conducted on 350 female students selected from governmental secondary schools in Riyadh using multistage random sample type. Two tools were used for data collection in the current study: a self-administered questionnaire and an Attitudinal Assessment scale.Results: The findings showed that more than two-thirds (66.3%) of the participants had inaccurate knowledge, while about one-third (33.7%) of them had correct knowledge regarding RH. With respect to overall hygiene practices during menstruation, about 95.4% had correct menstruation hygiene practice, while only 4.6% had incorrect practices. The majority (88.3%) of students had positive attitudes regarding RH, while only 11.7% had negative attitudes. Mothers are a vital source of information regarding RH.Conclusions: The present study concluded that female adolescents had unsatisfactory knowledge, inadequate hygiene practices, and positive attitudes toward RH. It is recommended to improve adolescents’ knowledge regarding RH issues and involve their parents and teachers to provide appropriate education related to RH issues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,217
Tête enseignante GPT0,584
Écart entre enseignants0,367 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nursing Education and PracticeMême sujetAdolescent Sexual and Reproductive HealthTravaux en français237 207