MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795266321 · doi:10.1049/pbpo130e_ch7

Community solar PV projects

2018· book-chapter· en· W2795266321 sur OpenAlex
Avinash Guya Singh, Paul Henshaw, David S.‐K. Ting

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInstitution of Engineering and Technology eBooks · 2018
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnergy and Environment Impacts
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenewable energyEnergy developmentFossil fuelNatural resource economicsEnvironmental impact of the energy industryEnergy securityGreenhouse gasEnergy supplyEnvironmental scienceFeed-in tariffBusinessEnergy policyEngineeringWaste managementEnergy (signal processing)EcologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In today's world, global warming (GW) and the resulting climate change are a significant threat to humans, plants and animals. The main contributor to GW is greenhouse gases (GHGs) that are created from the burning of fossil fuels, mainly for electrical power. Hence, the way forward in safeguarding the future of life on planet earth is to reduce on our GHG emissions and move rapidly to the utilization of renewable energy resources that are abundantly available. There are numerous advantages in implementing renewable energy projects versus the use of fossil fuels in meeting individual or community energy demands. With renewable energy, an individual or community will be able to have a more diverse and stable long-term energy supply, considering fossil fuel resources are slowly being depleted. Small-scale renewable energy projects, especially in remote communities which are currently served by diesel-generated electricity, offset the community's use of diesel fuel. Although there will be times when renewable energy is not available and a back-up source of power is required, the long-term cost of energy may be reduced. And the use of indigenous energy can contribute to a nation (or region's) energy security by significantly reducing its dependence on imported oil (assuming it is not an oil exporter). There are numerous renewable energy resources available globally (wind, solar, biomass, falling water, geothermal) that can be used for individual or community energy projects. Community energy projects are distinguished from other renewable energy projects in which members of the community are subscribers who use the electricity produced by the project, even though each individual does not solely own the equipment. This chapter presents an overview of how energy captured from the sun can be utilized at the community level by installing solar photovoltaic systems in the form of a solar garden or solar farm or solar power plant to generate electrical energy in meeting some, if not all, of the community total energy demand. In addition, readers will be exposed to three common ownership models and their benefits, barriers affecting the adoption of such projects and selected examples of such projects that have been completed or are in the conceptualization or construction phase within North America, Europe, South America and East Africa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,923
Score d'incertitude au seuil0,827

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle