MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795269941 · doi:10.1093/schbul/sby017.615

F84. ASSOCIATIONS BETWEEN INTELLIGENCE, VERBAL WORKING MEMORY AND PROCESSING SPEED IN PARENTS WITH SCHIZOPHRENIA OR BIPOLAR DISORDER AND THEIR 7-YEAR OLD OFFSPRING

2018· article· en· W2795269941 sur OpenAlexaff
Aja Neergaard Greve, Jens Richardt Møllegaard Jepsen, Erik Lykke Mortensen, Rudolf Uher, Lynn E. MacKenzie, Leslie Foldager, Ditte Lou Gantriis, Birgitte Klee Burton, Ditte Ellersgaard, Camilla Jerlang Christiani, Katrine Søborg Spang, Nicoline Hemager, Maria Toft Henriksen, Kate Kold Zahle, Henriette Stadsgaard, Anne Amalie Elgaard Thorup, Merete Nordentoft, Kerstin Jessica Plessen, Ole Mors, Vibeke Bliksted

Notice bibliographique

RevueSchizophrenia Bulletin · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBipolar disorderNeurocognitivePsychologySchizophrenia (object-oriented programming)Working memoryPopulationIntelligence quotientPsychiatryPsychopathologyVerbal memoryClinical psychologyCognitionMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neurocognitive phenotypes may contribute to understanding the pathway leading from genes to psychopathology. We aimed to investigate associations of intelligence, processing speed and verbal working memory between parents and offspring in families with schizophrenia, bipolar disorder and controls. Data are from The Danish High Risk and Resilience Study – VIA7, a population-based nationwide cohort identified through Danish Registries. Participants are 522 children aged 7 with no, one, or two parents with schizophrenia or bipolar disorder and biological parents. Control children were matched to children from the schizophrenia group (age, gender, and municipality). Children at familial risk of bipolar disorder were comparison group. Child assessors were blinded to risk status. Main Outcomes were intelligence measured with Reynolds Intellectual Screening Test (RIST), verbal working memory assessed with letter number sequencing (LNS) and processing speed assessed with Coding (WISC-IV/WAIS-IV). We examined 434 index parents (151 schizophrenia, 100 bipolar disorder and 183 controls, mean (SD) age 39.7 (5.7), 264 (61%) females), 443 co-parents (mean (SD) age 40.1 (5.4), 210 (47%) females) and 489 children (mean (SD) age 7.8 (0.2), 231 (47%) females). Children′s intelligence was associated with index parents’ intelligence (B = 0.40, 95% CI: 0.28;0.52, p < 0.001) and co-parents’ intelligence (B = 0.16, 95% CI: 0.03;0.28, p = 0.012). Children’s processing speed was associated with index parents’ processing speed (B = 0.07, 95% CI: 0.02;0.12, p = 0.007), co-parents’ processing speed (B = 0.09, 95% CI: 0.04;0.15, p < 0.001), group (schizophrenia: B = -1.92, 95% CI: -3.63;-0.21, p = 0.028) and gender of child (male: B = -4.55, 95% CI: -4.98; -2.12, p < 0.001). Children’s working memory was associated with index parents’ LNS score (B=0.25, 95% CI: 0.13;0.37, p < 0.001), co-parents’ working memory (B = 0.23, 95% CI: 0.09;0.37, p = 0.001), group (schizophrenia: B = -1.02, 95% CI: -0.89;-0.16, p = 0.020) and gender of child (male: B = -0.85, 95% CI: -1.60;-0.11, p = 0.025). Findings showed associations of neurocognitive phenotypes between parents and offspring. These associations do not differ markedly between schizophrenia, bipolar disorder and controls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil0,946

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchizophrenia BulletinMême sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207