MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795295655 · doi:10.3354/dao03224

Assessment of intra-specific variability in Saprolegnia parasitica populations of aquaculture facilities in British Columbia, Canada

2018· article· en· W2795295655 sur OpenAlexaffabout
Paul Y. de la Bastide, Cayla Naumann, William E. Hintz

Notice bibliographique

RevueDiseases of Aquatic Organisms · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyAquaculturePopulationSaprolegniaOutbreakEcologyMicrosatellitePopulation geneticsGenetic diversityZoologyFisheryFish <Actinopterygii>Genetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Among the Saprolegnia species found in aquaculture facilities, S. parasitica is recognized as the primary fish pathogen and remains an ongoing concern in fish health management. Until recently, these pathogens were kept in check by use of malachite green; due to its toxicity, this chemical has now been banned from use in many countries. It is difficult to predict and control S. parasitica outbreaks in freshwater systems and there is a need to understand the population genetic structure of this pathogen. Genetic characterization of this species in aquaculture systems would provide information to track introductions and determine possible sources of inoculum. Degenerate PCR primers containing short sequence repeats were used to create microsatellite-associated genetic markers (random amplified microsatellites) for the comparison of S. parasitica isolates collected primarily from commercial Atlantic salmon aquaculture systems in British Columbia, Canada, over a 15 mo period to describe their spatial and temporal variability. The frequencies of amplified products were compared and the population genetic diversity was measured using Nei's genetic distance and Shannon's information index, while the species population structure was evaluated by phylogenetic analysis. S. parasitica was detected in all facilities sampled. Genetic diversity was low but not clonal, most likely due to repeated introduction events and a low level of sexual recombination over time. A better understanding of pathogen population structure will assist the development of effective preventative measures and targeted treatments for disease outbreaks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiseases of Aquatic OrganismsMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207