MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795303830 · doi:10.1088/1757-899x/316/1/012028

Effect of sodium tripolyphosphate concentration and simulated gastrointestinal fluids on release profile of paracetamol from chitosan microsphere

2018· article· en· W2795303830 sur OpenAlexfundno aff
Kamarza Mulia, Andrie Andrie, Elsa Anisa Krisanti

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Materials Science and Engineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueAdvanced Drug Delivery Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversitas IndonesiaMallinckrodt PharmaceuticalsUnited States Agency for International Development
Mots-clésChitosanChemistryChromatographyMicrosphereSodiumPolymerControlled releaseNuclear chemistryChemical engineeringOrganic chemistryMaterials scienceNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The problem to overcome in oral drug administration is the significant pH changes present in the human digestive system. In this study, ionotropic gelation method employing 2-8% (w/v) tripolyphosphate solutions were used to crosslink chitosan microspheres for a controlled release of paracetamol as a model drug. The release profiles of paracetamol from chitosan microspheres were determined using simulated gastrointestinal fluids having pH values of 1.2, 6.8, and 7.4. The results showed that the paracetamol loading and the encapsulation efficiency values increased with increasing concentration of tripolyphosphate solutions used in the preparation step. Paracetamol released at pH 1.2 and 6.8 buffer solutions was significantly higher than that at pH 7.4; also, more paracetamol was released in the presence of α-amylase and β-glucosidase enzymes. The release profiles showed zero-order release behaviour up to 8 hours where the highest drug release was 39% of the paracetamol loaded in the chitosan microspheres, indicating a strong crosslinking between chitosan and TPP anions. The relatively low accumulated drug release could be compensated by employing suitable enzymes, lower TPP solution concentration, and addition of other biodegradable polymer to reduce the TPP crosslink.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,691

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOP Conference Series Materials Science and EngineeringMême sujetAdvanced Drug Delivery SystemsTravaux en français237 207