Prenatal aromatase inhibition alters postnatal immune function in domestic chickens ( <i>Gallus gallus</i> )
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT In birds, exposure to testosterone during embryonic development can suppress immune function; however, it is unclear whether this is caused by direct stimulation of androgen receptors. Estradiol is synthesized from testosterone by the enzyme aromatase, and this conversion is a necessary step in many signaling pathways that are ostensibly testosterone-dependent. Many lines of evidence in mammals indicate that estradiol can affect immune function. We tested the hypothesis that immunosuppressive effects of avian in ovo testosterone exposure are mediated by conversion to estradiol by aromatase, using Fadrozole to inhibit aromatization of endogenous testosterone during a crucial period of embryonic immune system development in domestic chickens ( Gallus gallus ). We then measured total IgY antibody count, response to PHA challenge, mass of thymus and bursa of Fabricius, and plasma testosterone post-hatch on days 3 and 18. We predicted that if immunomodulation by testosterone is dependent on aromatization, then Fadrozole treatment would lead to elevated immune activity by inhibiting estrogen production. Conversely, if testosterone inhibits immune function directly by binding to androgen receptors, then Fadrozole treatment would likely not alter immune function. Fadrozole treated birds had decreased day 3 plasma IgY antibody titers but there was a strong trend towards increased day 18 thymic mass. Furthermore, Fadrozole treatment generated a positive relationship between testosterone and thymic mass in males, and tended to increase day 18 IgY levels for a given bursal mass in females. There was no effect on PHA response, bursal mass, or plasma testosterone at either age. Overall, Fadrozole treated birds tended to have elevated indicators of immune function, implicating aromatization as a relevant pathway through which developmental exposure to testosterone can affect immunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».