MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795317108 · doi:10.51910/ijhdr.v17i1.900

Biological activity and phytochemical analysis of homeopathic preparations of Viscum album L

2021· article· en· W2795317108 sur OpenAlexaff
João VC Batista, Michelle NO Melo, Fortune Homsani, Adriana Passos Oliveira, Leandro Rocha, Venício Féo da Veiga, Daniela Sales Alviano, Celuta Sales Alviano, Mirio Grazi, Hartmut Ramm, Matthias Kunz, Konrad Urech, Ulrike Weissenstein, Stephan Baumgartner

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of High Dilution Research - ISSN 1982-6206 · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxin Mechanisms and Immunotoxins
Établissements canadiensCancer Research Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésViscum albumPhytochemicalTraditional medicineLoranthaceaeBotanyBiologyThin-layer chromatographyChemistryChromatographyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several in vitro and in vivo studies investigated the biological properties of mistletoe preparations [1-4]. In Europe, where phytochemical constituents of aqueous Viscum album extracts were previously described, the most widespread and common form of mistletoe is the white-berried species (Viscum album) [5]. The aim of the present study was to analyze the biological activity and phytochemical features of different Viscum album ssp mother tinctures collected in 2 different harvesting periods. 
 
 Leaves, stems and berries of Viscum album samples were subjected to ethanolic extraction (45% v/v) following the homeopathic pharmacopeia [6,7]. The mother tinctures (MT) prepared were: V. album (from 3 host trees Malus domestica, Quercus sp, Ulmus sp), V. album ssp. austriacum (host tree Pinus sylvestris) and V. album ssp. abietis (host tree Abies pectinata). All samples were collected at Höfli farm (Switzerland) in July and August and subjected to chemical analysis by means of high-performance liquid chromatography-mass spectrometry (HPLC-MS/MS) and Thin-Layer Chromatography (TLC). Tumor (Yoshida and Molt4) and non-tumor cells (Ma104) were incubated with MT (1; 0.1; 0.01%) for 4, 24 and 48 hours at 37ºC. Proliferation was indirectly measured using WST-1 (tumor cells) and MTT (non-tumor cells). All cells (1.5 x 104/100 μL) were plated in triplicate in 96-well plates. The cell proliferation inhibition rate was calculated as percent inhibition relative to control cells treated with the MT solvent (45% ethanol v/v). Apoptosis/necrosis was measured using 2 x 105 cells incubated with Annexin V-FITC and 7-AAD at room temperature in the dark, and analyzed in flow cytometer [2]. Antimicrobial activity was assessed for Candida albicans, Cryptococcus neoformans, Escherichia coli and Staphylococcus aureus following the Clinical Laboratory Standards Institute manuals [8-9] and compared with 45% ethanol v/v (MT solvent).
 
 The chromatographic assays of MT samples showed phenolic acids and lignans as main chemical classes identified. WST-1 and MTT experiments revealed different antitumor potential of MT. In general, Yoshida cells were more sensitive than Molt4. The maximal cytotoxic effect with 100% of mortality was attained by incubation of Yoshida and Molt-4 cells with 1% MT of V. album ssp. abietis (harvested in July) for 4 hours. Preliminary results with non-tumor cells indicate lower cytotoxicity compared to tumor cells. Annexin V/7ADD showed predominance of late apoptotic/necrotic events after 4 and 24 hours of incubation with all MT. The antimicrobial assay showed that MT of Viscum album ssp. austriacum (host tree Pinus sylvestris) exhibited minimum inhibitory concentration 7.25 mg/mL for the 2 tested bacterial strains. 
 
 The results of the present study suggest that Viscum album samples prepared according to the homeopathic pharmacopeia exhibit promising biological activities in a dose-dependent manner. The effects of potentiation will be assessed and compared to non-potentiated samples in future experiments. Therefore, the present study contributes with data on the main chemical components in homeopathic preparations of Viscum album, drawing attention to the relevance of extract solvent, seasonal aspects, host tree and harvested parts of plant harvested to the quality of thee mother tinctures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of High Dilution Research - ISSN 1982-6206Même sujetToxin Mechanisms and ImmunotoxinsTravaux en français237 207