Chapter 2. ESPGHAN
Notice bibliographique
Résumé
Thirty-six founding members from Europe were present in 1968, when the European Society of Paediatric Gastroenterology (ESGA) had its first meeting in Paris. The aim was to create a forum for presentations and discussions of research activities in paediatric gastroenterology in Europe. At the second meeting of ESGA 1969 in Interlaken, an important landmark was set for all gastroenterologists in the world. In this conference, the first ever criteria for "the Diagnosis of Coeliac Disease" (CD) were established. In 1990, the revised criteria for the diagnosis of CD were published. After the introduction of new noninvasive techniques, like tissue transglutaminase 2-antibodies and the HLADQ2/HLADQ8 determinations in blood, "new" criteria for the diagnosis of CD were published in 2012 by the European society of Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition (ESPGHAN). Close collaboration of ESPGHAN and the North American Society of Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition led to mutual meetings. The first combined meeting was 1978 in Paris, followed by meetings in New York, Amsterdam, Houston, and last in Toulouse. The first World Congress of Paediatric Gastroenterology took place in Boston 2000 followed by congresses in Paris, Iguazu, Taipeh, and Toronto. The creation of specialised committees (Nutrition Committees, GI-Committee, and Hepatology-Committee) enabled the society to elaborate numerous guidelines for standards in the diagnosis and treatment of diseases within the subspecialties. The Journal of Paediatric Gastroenterology and Nutrition, as organ of ESPGHAN and the North American Society of Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition since 1991, serves as the voice for these worldwide accepted guidelines. Growing educational activities with summer schools, the Young Investigator Forum and the creation of working groups have distributed our current knowledge among the younger generation and led to fruitful reports, guidelines, and syllabus. In 1992, ESPGHAN was 1 of the founding 7 members of the United European Gastroenterology Federation (UEGF), which developed into a successful organisation for gastroenterology in Europe. This year we celebrate the 50th anniversary of ESPGHAN at our annual Meeting in Geneva.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,370 | 0,206 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».