MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795373574

Fact, Fiction, and the Tradition of Historical Narratives in Nineteenth-Century Canadian Children's Literature

2007· article· en· W2795373574 sur OpenAlexaffabout
Elizabeth A. Galway

Notice bibliographique

RevueCanadian Children's Literature / Littérature canadienne pour la jeunesse · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrideIdeologyPoetryNarrativeIdentity (music)HumanitiesNational identityHistoryEthnologyLiteratureArtPoliticsPolitical scienceAestheticsLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resume: Imbu de sa souverainete nouvellement acquise, le Canada anglais a utilise, vers la fin du dix-neuvieme siecle, la litterature pour la jeunesse comme un outil privilegie, afin de developper son identite nationale et de susciter l'adhesion des jeunes a ses valeurs culturelles. L'attention des auteurs s'est particulierement portee sur la production des œuvres a caractere historique, dont l'etude fait ressortir l'existence de tensions ideologiques et politiques au tournant du vingtieme siecle. Summary: During the late nineteenth century, as Canada came to terms with its new role as an independent nation, attempts were made to strengthen a sense of Canadian national pride and identity. In English-speaking Canada, children's literature was regarded as a means through which a strong identification with the new confederation could be achieved in the nation's youth. Writers were beginning to examine the events of Canada's past through historical textbooks, poems, songs, and novels. A study of these historical narratives for children reveals some of the ideological tensions that existed within Canada at the dawn of the twentieth century.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,794
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Children's Literature / Littérature canadienne pour la jeunesseMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207