ω-3 and ω-6 Fatty Acids Modulate Conventional and Atypical Protein Kinase C Activities in a Brain Fatty Acid Binding Protein Dependent Manner in Glioblastoma Multiforme
Notice bibliographique
Résumé
Glioblastoma multiforme (GBM) is a highly infiltrative brain cancer with a dismal prognosis. High levels of brain fatty acid binding protein (B-FABP) are associated with increased migration/infiltration in GBM cells, with a high ratio of arachidonic acid (AA) to docosahexaenoic acid (DHA) driving B-FABP-mediated migration. Since several protein kinase Cs (PKCs) are overexpressed in GBM and linked to migration, we explored a possible relationship between B-FABP and levels/activity of different PKCs, as a function of AA and DHA supplementation. We report that ectopic expression of B-FABP in U87 cells alters the levels of several PKCs, particularly PKCζ. Upon analysis of PKCζ RNA levels in a panel of GBM cell lines and patient-derived GBM neurospheres, we observed a trend towards moderate positive correlation (r = 0.624, p = 0.054) between B-FABP and PKCζ RNA levels. Analysis of PKC activity in U87 GBM cells revealed decreased typical PKC activity (23.4%) in B-FABP-expressing cells compared with nonexpressing cells, with no difference in novel and atypical PKC activities. AA and DHA modulated both conventional and atypical PKC activities in a B-FABP-dependent manner, but had no effect on novel PKC activity. These results suggest that conventional and atypical PKCs are potential downstream effectors of B-FABP/fatty acid-mediated alterations in GBM growth properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».