MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795423958 · doi:10.1144/geochem2017-036

Indicator minerals of the Meliadine orogenic gold deposits, Nunavut (Canada), and application to till surveys

2018· article· en· W2795423958 sur OpenAlexafffundabout
N. Manéglia, Georges Beaudoin, M Simard

Notice bibliographique

RevueGeochemistry Exploration Environment Analysis · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensAgnico Eagle (Canada)Université Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistère de l'Énergie et des Ressources Naturelles
Mots-clésTourmalineGeologyGeochemistryScheeliteMineralization (soil science)Greenstone beltMetamorphismGreenschistMineralogyArcheanChemistryTungsten

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Meliadine Gold District is located about 25 km north of Rankin Inlet, Nunavut (Canada), in the Archean Rankin Inlet greenstone belt. The bedrock is composed of greenschist facies metamorphic rocks. The composition of tourmaline and scheelite is investigated by electron probe micro-analyser (EPMA) and laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry (LA ICP-MS). The chemical composition of these indicator minerals from the Meliadine deposits is compared with the composition of grains extracted from till samples along a 2 km transect parallel to the direction of ice flow at the Mustang showing. Tourmaline from the deposit is characterized by a flat rare earth element (REE) pattern having a positive europium anomaly also found in tourmaline grains in till samples down-ice of the Mustang showing. Scheelite from the Mustang showing shows a bell-shaped REE pattern with a negative europium anomaly, which is also found in scheelite from down-ice till samples. Scheelite and tourmaline recovered from till down-ice from the Mustang showing have a composition diagnostic of the gold mineralization. Determining the composition of tourmaline and scheelite in unconsolidated sediments can serve to identify gold mineralization and has the potential to be applied in mineral exploration in the Meliadine Gold District and elsewhere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,096

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochemistry Exploration Environment AnalysisMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207